Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών αποφάσισε, ομόφωνα, την αναβάθμιση της κατηγορίας της υπεξαγωγής εγγράφου σε βαθμό κακουργήματος για τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και υποψήφιο ευρωβουλευτή με τη Νέα Δημοκρατία το 2019, Δημήτρη Μελά, και την πρώην διευθύντρια του οργανισμού, Αθανασία Ρέππα, για τους χειρισμούς τους σχετικά με τους ελέγχους για τις παράνομες επιδοτήσεις και το πόρισμα της Παρασκευής Τυχεροπούλου που αφορούσε 80 ΑΦΜ. Το δικαστήριο έκρινε ότι είναι αναρμόδιο να δικάσει τη συγκεκριμένη πράξη και παραπέμπει την υπόθεση στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ως καθ´ ύλην αρμόδιο.
Παράλληλα, το δικαστήριο έκρινε ενόχους τους δύο κατηγορουμένους για τα πλημμελήματα της υπόθαλψης εγκληματία, από κοινού και κατά συρροή, καθώς και της παράβασης καθήκοντος, από κοινού και κατ’ εξακολούθηση.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποιοι κρίθηκαν ομόφωνα ένοιχοι για υπόθαλψη εγκληματία
Η πρόεδρος ανακοινώνοντας την απόφαση τόνισε μεταξύ άλλων ότι «μετά από μία πολύμηνη ακροαματική διαδικασία, το δικαστήριο πείστηκε ότι αποδείχθηκε πως το 2018 παρουσιάστηκε μια εντυπωσιακή αύξηση στους αριθμούς των βοσκοτοπιών όπως έχει επισημάνει και η κατηγορούμενη Αθανασία Ρέππα, ενώ υπήρχαν υποψίες για συστηματική απάτη και διοχέτευση κονδυλίων μέσω μηχανισμών σε παραγωγούς. Μέσω αυτού του περιβάλλοντος ο νέος τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρ. Βάρρας αναλαμβάνει και δίνει εντολή ελέγχου δυνάμει της οποίας η Παρασκευή Τυχεροπουλου κατέγραψε τα ευρήματα της και κατέθεσε αναφορά. Σε αυτό το περιβάλλον και έχοντας γνώση των προβλημάτων που μαρτυρούν γνώση των Μελά και Ρέππα, οι δύο κατηγορούμενοι σύμφωνα με τη δικανική πεποίθηση του δικαστηρίου δεν τέλεσαν τις πράξεις που όφειλαν να τελέσουν».
Με αυτό το σκεπτικό, το δικαστήριο κατέληξε ότι «διαχωρίζει τη δικογραφία με χωρισμό πρώτη πράξη από τις λοιπές πράξεις. Κηρύσσει καθ’ύλην αναρμόδιο για την πρώτη πράξη καθότι πρόκειται για κακουργηματική πράξη γιατί το συνολικό οφείλεις βλάβης υπολογίζεται άνω των 120.000 ευρώ και παραπέμπει την πράξη στο αρμόδιο δικαστήριο που είναι Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Τέλος, κρίνει ομόφωνα ενόχους τους κατηγορούμενους για υπόθαλψη εγκληματία και για παράβαση καθήκοντος ένοχους ομόφωνα ενόχους για μερικότερες πράξεις».
Ελαφρυντικά
Το δικαστήριο αναγνώρισε στους δύο καταδικασθέντες το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, με αντίθετη εισαγγελική πρόταση.
«Η ελαφρυντική περίσταση του πρότερου σύννομου βίου, πρέπει να αποκλειστεί στην συγκεκριμένη περίπτωση. Οι κατηγορούμενοι με τις πράξεις τους, καθημερινά υπέθαλπταν 80 εγκληματίες, για χρονικό διάστημα ενός έτους και οκτώ μηνών» ειπε ο εισαγγελέας ζητώντας την απόρριψη του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου ενώ πρόσθεσε ότι οι «πράξεις τους είχαν διεθνές αντίκτυπο, σε ευρωπαικό επίπεδο, με αποτέλεσμα να μειώνεται η αξιοπιστία της χώρας μας, στην ευρωπαική ένωση».
Εισαγγελική πρόταση
Προηγήθηκε την Τετάρτη η πρόταση-καταπέλτης του εισαγγελέα της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Αναστάσιου Παναγάκου, η οποία υιοθετήθηκε από το δικαστήριο.
«Απέκρυψαν από τον εισαγγελέα την έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου. Σε αυτό προέβησαν προκειμένου να μην αποκαλυφθεί ότι παραγωγοί αποπειρώνταν να εξαπατήσουν τον οργανισμό και να λάβουν επιδοτήσεις άνω των 120.000 ευρώ» ανέφερε ο εισαγγελέας για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου.
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, οι κατηγορούμενοι δεν διαβίβασαν στη νομική υπηρεσία του οργανισμού ούτε στις εισαγγελικές αρχές την έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία κατέγραφε ενδείξεις απάτης παραγωγών σε βάρος του οργανισμού, παρά τη σχετική υποχρέωσή τους.
«Από όλα τα στοιχεία προκύπτει ότι γνώριζαν πως υπήρχε μεγάλη έκταση απάτης στο εθνικό απόθεμα του 2020. Επέδειξαν συμπεριφορά που δεν ταιριάζει στο επαγγελματικό τους προφίλ και η εξήγηση της αμέλειας δεν μπορεί να γίνει δεκτή» είχε τονίσει ο εισαγγελέας.